捷克总统狂言：“台湾有事，欧洲也会有事”！ 俄媒体： 捷克总统彼得·帕维尔7月25日在东京接受日媒《日经新闻》采访时口出妄言，如果台湾地区爆发危机，其连锁反应将波及欧洲。 言外之意就是想插手台海！ 为了给自己找一个合适的理由，他随即称：“该地区的战争将严重损害全球所有货物流通。从欧洲的角度来看，该地区的任何冲突都将立即影响欧洲的经济形势。” 这些话很明显带有针对性和挑衅性！ 死鬼安培曾说“台湾有事就是日本有事”，已经遭到痛批，直到其见鬼。 现在又冒出来了一个“欧洲有事”，难道是“鬼附体”了吗？ 捷克总统帕维尔在东京关于台海危机的言论，本质上是将欧洲利益与东亚地缘政治强行捆绑，试图以“经济安全”为名“合理化”介入台海的意图。 一、言论的战略意图与背景 1. 借“全球化风险”包装干预逻辑 帕维尔声称“台海冲突将损害全球货物流通并冲击欧洲经济”，表面强调经济依存性，实则将地区安全问题泛化为“全球威胁”，为欧洲介入台海铺设道德合理性。这种逻辑与北约近年将中国定位为“系统性挑战”的叙事一脉相承，意图将台海问题纳入跨大西洋安全框架。 2. 配合日本强化“印太-欧洲安全联动” 帕维尔此次访日核心议程是与首相石破茂会谈，双方明确强调“欧洲与印太安全不可分割”，并签署了国防产业合作备忘录。 其涉台言论恰在访日期间释放，旨在深化日捷防务协作，呼应日本推动的“自由开放印太”战略，将台海作为双方利益交汇点。 3. 为国内军工利益集团铺路 随行代表团包括捷克防务企业代表，两国在会谈中重点讨论了国防产业合作。渲染台海危机可制造安全需求，为捷克军工企业进入亚太市场创造借口，契合其“经济安全化”策略。 二、捷克对台姿态的深层动机 1. 平衡外交中的投机倾向 捷克近年对华政策摇摆：一方面对华贸易依存度高（中国是其欧盟外最大贸易伙伴），另一方面在台湾、西藏问题上屡有挑衅动作（如前议长访台）。帕维尔此次言论延续了其“价值观外交”与“经济安全”并重的矛盾策略，试图在对美忠诚、欧洲自主、对华合作间寻找投机空间。 2. 迎合美国战略转向的提前布局 帕维尔3月直言“美国立场变化要求欧洲关注自身防务”，显示其对美国战略收缩的焦虑。 此次借台海问题发声，既可向美国示好，又可通过介入亚太事务提升捷克在北约内部话语权，为可能出现的“欧洲自主防务”争取筹码。 三、对中欧关系的潜在冲击 1. 挑战“一中原则”的欧洲共识 欧盟官方仍坚持“一个中国”政策，但帕维尔将台海与欧洲经济直接挂钩的表述，可能助长部分成员国将台湾问题“国际化”的倾向，侵蚀中欧互信基础。 2. 助推北约亚太化进程 言论与北约秘书长斯托尔滕贝格所谓“中国威胁北约安全”的论调形成共振，为北约在亚太扩大活动提供口实，加剧地区军事化风险。 四、中方立场的核心与反制方向 中国始终强调台湾问题纯属中国内政，任何外部势力无权干预。帕维尔的“经济连锁反应论”本质是偷换概念： - 经济相互依存 ≠ 安全干预依据：全球供应链的脆弱性应通过和平发展解决，而非成为军事介入的借口。 - 地区稳定需要去军事化协作：台海和平的关键是反“台独”与反外部干涉，而非引入域外力量制造安全困境。 捷克若持续以此类言论试探中方底线，不仅损害双边经贸合作基础（如汽车、机械出口），更可能成为中欧关系中的“负资产”。 帕维尔的言论绝非偶然，而是捷克在美欧中三角关系中寻求“安全投机”的产物。其将台海问题与欧洲利益强行关联的逻辑，既暴露了部分欧洲政客对华认知的偏差，也折射出冷战思维在泛安全化时代的危险延伸。我们需以“双轨制”应对：一方面坚决回击对主权核心利益的挑战，另一方面深化与欧盟务实合作，压缩少数国家操弄地缘政治的空间。