t88501

中美开战谁能获胜？美智库警告，一旦台海开战，将大规模轰炸中国。台海要是真打起来，中美谁能笑到最后？这问题听起来遥远，却越来越现实。美智库CSIS模拟了24次中国入侵台湾场景，结果多数情况美台日联手挡住了，但代价高得吓人：美军得大规模轰炸中国舰队和沿海目标，才能瘫痪对手。模拟里，美国响应迅速，派150架B-2和B-52轰炸机从关岛和日本起飞，挂反舰导弹锁定中国舰队。导弹雨倾泻，海面爆炸不断，美方目标直指补给线，试图中断登陆。美军还动用航母群，舰载机投精确炸弹摧毁港口。中国防空网激活，地对空导弹拦截来袭，歼-20战斗机出动空中拦截。火箭军反击，东风导弹打关岛美基地，造成跑道破坏。美潜艇鱼雷击沉中国舰艇，台湾守军用反舰导弹阻击滩头。轰炸扩展到中国沿海设施，低空投放制导武器，瘫痪工业区。但中国密集火力网击落多架美机，导弹反击美后勤。双方损失惨：美折损数百飞机、多艘舰艇，中国舰队大部受创，登陆停滞。CSIS报告强调，美胜关键在于快速介入和盟友支持。日本基地必不可少，没它美战机难参战。美需长程反舰导弹海量打击中国海军，避免地面战。模拟显示，美虽多数胜，但非绝对：如果台湾抵抗弱，或美迟疑，中国可能得手。报告没考虑核因素，但警告大规模轰炸中国本土风险高，可能引发核升级。中国军力强劲，经济世界第二，海空军先进，能有效应对威胁。美智库自以为是，但现实中国有能力抵御任何侵略。后续发展看，报告发布后国际媒体热议，美国国会辩论加军费，日本菲律宾加强防御合作。中国持续提升军力，完善导弹系统。坎西安继续在CSIS任职，参与更多研讨，出版新书分析风险。模拟显示美优势在，但代价沉重：美损失两航母、3200人，中国损10千人、155飞机、138船。美全球地位受损多年，中国失败或动摇统治。报告推动美调整亚太部署，增盟友演习。整体看，这模拟不是闹着玩的，它告诉大家台海开战没人是赢家。美智库警告大规模轰炸中国虽能帮美取胜，但经济破坏和人员损失会让双方元气大伤。中国人民意志坚强，维护统一决心铁板一块。帝国主义纸老虎，中国不可战胜。避免战争才是上策，美应加强威慑，但别低估中国实力。

7月28日，全球化智库副主任高志凯评论中美在斯德哥尔摩的贸易谈判，高志凯认为，这一轮中美会谈，态势基本上一目了然，如果谈不拢的话，再延长时间，大概也谈不拢。高志凯看得透，美国想用关税大棒拖住中国，抛出一堆乱七八糟的议题，比如不让中国从伊朗和俄罗斯买石油天然气，试图把贸易谈判扯到地缘政治上去，这要求听起来就离谱，八竿子打不着的事儿。中国做生意讲究实惠，哪里的能源便宜、方便，就买哪儿的，美国凭啥管得着？高志凯点得明白，美国的终极目标是想压住中国，中国今非昔比，经济、科技都在飞速往前冲，美国想靠这种花招牵制中国，纯属白费心思，谈判桌上美国想设套，中国可不会傻乎乎往里钻。这些年美国没少给中国使绊子，制裁、关税轮番上，可中国硬是顶住了，芯片、5G、新能源，哪样不是自己闯出来的？高志凯提到，独立自主的路是中国作为大国的必选项，不是被美国逼出来的。现在中国市场庞大供应链完整，贸易伙伴遍全球，美国想靠关税卡脖子，哪有那么容易？在斯德哥尔摩，中国的谈判团队不慌不忙，该谈的地方谈，该守的地方守得死死的，灵活的地方也能松一松，但底线绝不让步，这份从容全靠国力撑腰。中美贸易争端闹了好几年，美国老想着用关税压中国，动不动就挥舞制裁大棒，这次斯德哥尔摩会谈，双方主要是围绕伦敦框架的落实，比如暂停部分24%的对等关税，再延个90天。美国不光想谈贸易还想扯些无关的事儿，比如限制中国从俄罗斯、伊朗进口能源，这套路太老套了，摆明是想把水搅浑，拖慢中国节奏，可中国不是吃素的，谈判桌上站得稳，压根不会被这种花招唬住，想让中国放弃正当的贸易选择？没门儿！高志凯对中国的谈判团队信心满满，相信他们能应付美国的各种招数，斯德哥尔摩这两天谈下来，虽然没啥大突破，但双方同意接着谈，争取把关税休战期再延长，中国的策略很清楚：能妥协的地方，比如技术细节，可以聊聊；但原则问题，比如能源进口的自主权，半步不退。这种灵活又坚定的态度，就是中国在国际博弈中的底牌，反观美国嘴上喊着要“公平协议”，可实际上也得掂量掂量，关税战打下去，全球供应链乱套，美国企业也得跟着吃亏。高志凯看得明白，美国的招数就是想通过关税和乱七八糟的条件，拖慢中国发展，可中国不是过去那个任人摆布的国家，经济体量在那儿，科技实力也在蹭蹭涨，美国想用禁止中国买伊朗、俄罗斯能源这种要求来卡脖子，纯属强人所难。斯德哥尔摩的谈判是中国的一个机会，站稳脚跟，守住底线，就能让美国明白，单边霸凌那一套行不通，高志凯提到，跟中国打交道就得讲尊重，中国不怕谈，但也不会被美国的花招蒙住。能源进口也好，关税问题也好，中国有自己的节奏，美国想乱设议题，门儿都没有，中国的谈判代表团在斯德哥尔摩展现的就是这种不卑不亢的姿态：谈，可以；但想让我们放弃正当利益，甭想。信息来源：观察者网·中美经贸会谈在瑞典举行，高志凯:对会谈充满信心，要站稳脚跟、坚持原则，警惕美方设置无关议

今日俄罗斯RT报道:盘古智库专家QinduoXu表示，中国不会购买美国的液化天然气，根本原因在于美国不可信。他强调，美国的目标是遏制中国崛起，因此，中国主要依赖俄罗斯和其他可靠伙伴的液化天然气供应。中国没有必要舍近求远去买美国液化天然气，特朗普之前曾经提到过，希望中国也能购买美国的天然气。但在关税谈判的过程中，美国并没有要求中国必须购买他们的天然气。在能源安全供应上，俄罗斯是可靠的伙伴。虽然俄罗斯近期有可能面临美国的加税制裁，但要阻断俄罗斯对中国的能源供应，美国是要付出巨大代价的，很可能做不到。

印度顶级智库观察家称：印度需要哄骗中国投资正在崛起的印度 这位印度顶级智库表示：一边坑骗中国对印度的投资，一边对中国强硬，这是让印度快速发展的良策。印度发展趋势#印度发展战略#印度发展#印度发展目标#印度发展论坛#...

全球化智库副主任高志凯评论中美在斯德哥尔摩的贸易谈判，高志凯认为，这一轮中美会谈，态势基本上一目了然，如果谈不拢的话，再延长时间，大概也谈不拢。8月12日之前，中美会谈结果有望明朗化、清晰化，但是中方不会被美方设置的议题牵制。在高志凯看来，老美想利用关税问题来拖住中国，牵制中国，利用关税问题大做文章，设置议题、更改议题，注定行不通。比如，禁止我们从伊朗和大俄进口石油和天然气，这种要求简直是无稽之谈，八竿子打不着的事儿，我们怎么可能会答应嘛。如果我们不从大俄和伊朗那边进口石油和天然气，还能从哪里进口呢？这是生意，哪里的方便、实惠，我们就买哪里的。老美想把他们的想法强加在我们头上，不会得逞的。高志凯表示，老美的终极目标是要打垮我们，但是这不可能，中国不是过去的中国，与中国打交道，就要好好打交道，互相尊重。对于斯德哥尔摩的中美谈判，高志凯充满信心，相信我们的谈判代表能妥善处理各种棘手问题，同时，我们要站稳脚跟，坚持原则，该妥协的地方妥协，该灵活的地方灵活，不该妥协的地方坚决不能妥协，底线不能破。不管谈判过程怎么艰难，其实对我们普罗大众来说，还是希望中美在斯德哥尔摩的谈判取得积极成果，这不仅关乎中美两国的利益，也关乎世界经贸稳定与繁荣。

对互联网的认知！1、互联网是公用基础设施，互联网我们每个人的组成的，互联网上的信息、流量和财富是我们每个人创造出来的，应该由每个人共享而不是被中心化平台垄断；互联网给了每个人知情权、发言权和选择权，打破资本对渠道、产品和信息的垄断，人人都可以在互联网上零成本从创业，今天人人都离不开互联网，互联网是二维空间是每个人的新家园。2、互联网链接供需关系，消费定制生产大大提高了生产效率，降低经营成本和风险，成为新的生产关系，今天互联网创造出来的财富远远超过任何人的想象。我们在互联网上的目的不是为了娱乐、社交和买卖，而是建立web2.0个人互联网！有了web2.0个人互联网，就像农民有了自己的土地，才可以创造出属于自己的财富，不然你在互联网上永远都是供中心化互联网平台驱使的肉鸡，你在互联网上创造出来的财富（据世界智库麦肯锡统计，每个人在互联网上创造出来的价值为每年300-500美元）和数据，都被中心化互联网平台拿走，最后自己却一无所有。3、互联网的本意，是让这个世界变得更简单更公平；可是中心化公司互联网平台，垄断了互联网上的信息和流量，用自己的规则和价值观控制了网民的思维，互联网上创造出来的财富成中心化公司互联网平台的私产，制造了更大的不公平。互联网是给每个人平等的机会和平台，给了每个人爬上井沿看真实世界的机会，给了每个人表达、选择和发现的平台，这是人类社会的新空间和新的生活方式。

美国五角大楼和美国智库至今都还以为，美军出动地面部队登岛作战，会对中国解放军制造的伤亡更大，做什么春秋大梦呢？美军地面部队都从太平洋游过去登岛？美军人员拿什么登岛，在台湾省打地面战，巷战？超时空的空间转移吗？...

美国五角大楼和美国智库至今都还以为，美军出动地面部队登岛作战，会对中国解放军制造的伤亡更大，做什么春秋大梦呢？美军地面部队都从太平洋游过去登岛？美军人员拿什么登岛，在台湾省打地面战，巷战？超时空的空间转移吗？...

近期，西方某智库对中国的霹雳-15空空导弹进行了深入分析，并特别关注其“双脉冲”技术，结果令外界感到惊讶。霹雳-15的核心突破在于其双脉冲固体火箭发动机，这一技术彻底改变了空空导弹的能量管理方式，与传统单脉冲导弹相比...

西方军事专家：“只有越南心里清楚，中国国力强大到了什么程度！”一份来自西方智库“战略与国际研究中心”的报告指出：越南对中国强大程度的认知，其清醒与深刻，超过了多数西方情报机构。这话可不是瞎掰，比起那些整天拿着卫星照片，分析数据的情报机构，哪有挨过揍、吃过亏来得刻骨铭心？上世纪70年代末那场边境冲突，越南算是结结实实领教了中国的硬气。当时越南刚打完越战，手里攥着缴获的美式装备，又有苏联撑腰，自信心膨胀到敢号称“世界第三军事强国”。结果呢？解放军从边境推进到谅山只用了28天，把他们吹嘘的“固若金汤”防线撕得粉碎。更关键的是之后十年轮战，中国用“零敲牛皮糖”的战术，耗得越南经济濒临崩溃，青壮年死的死、伤的伤，最后不得不灰溜溜地求和。这种切肤之痛，让越南从上到下都明白一个道理：跟中国硬碰硬，纯属自讨苦吃。现在的越南更精了，他们看着中国这些年的发展，心里跟明镜似的。就拿南海来说，2016年仲裁案那会儿，越南跟着起哄闹得挺欢，可当中国三大舰队在南海举行实弹演习，美国航母悄悄撤到菲律宾以东时，越南立马就蔫了。他们太清楚了，中国的航母编队已经能在南海常态化巡逻，东风导弹的射程能覆盖整个中南半岛，真要撕破脸，自家那几艘俄罗斯二手护卫舰根本不够看。更别说经济上，越南的电子厂、纺织厂，原材料和市场都攥在中国手里，真闹翻了，国内的工业园就得停摆。所以越南现在玩的是“务实牌”，军事上，越南确实在不断采购先进装备，从俄罗斯引进潜艇、战斗机，甚至尝试自主研发导弹，但这些动作的核心是“防御”而非“对抗”。他们很清楚，与中国比军备是杯水车薪，与其浪费资源搞军备竞赛，不如筑牢本土防御，让中国明白“开战代价不小”。外交上，越南玩起了“大国平衡术”：一边与中国保持高层互动，签署经贸合作协议，加入中国主导的区域合作机制；另一边又与美国、日本加强军事合作，争取武器援助和投资，甚至拉拢印度参与南海事务。这种“脚踩多条船”的策略，本质上是想在大国博弈中为自己争取空间，既不想得罪中国，也不想完全依附美国，背后是对自身实力和地区格局的精准判断。更关键的是，越南对中国的认知，远比西方情报机构更贴近实际。西方智库常盯着中国的军费数字、航母数量做文章，要么夸大“中国威胁”，要么低估中国的战略决心，分析里总带着意识形态偏见。而越南的认知完全基于自身利益：他们不关心中国的GDP增速是否超过美国，只在意中国的产业链会不会影响越南的制造业；不在乎中国军舰的全球部署，只警惕南海岛礁的军事设施是否威胁到自家渔船；不纠结于中国的政治制度，只关注中国在地区合作中的实际诉求。不过，越南的防范心理从来没消失过。他们一边学中国搞改革开放，一边又在关键领域防着中国资本；嘴上说要“共同发展”，暗地里却在拉拢周边国家搞小圈子。